中友百貨更名背后:臺灣百貨的沒落 單體模式的困境
2015-05-19 11:53
別了,中友百貨 在臺灣團隊撤離12年后,中友百貨終于邁出了剝離臺灣團隊牽制的一步?! ≡?jīng)的西單標志之一中友百貨近日徹底換標,換上了“漢光百貨”的招牌。6月19日,漢光百貨相關(guān)負責(zé)人告訴《華夏時報》記者,“中友百貨”更名是因簽約臺灣“中友”的商標權(quán)使用到期。更名后中友百貨團隊、股東結(jié)構(gòu)等沒發(fā)生任何變化?! ≡跐h光百貨剝離“臺管化”的同時,真正的挑戰(zhàn)也悄然逼近。在傳統(tǒng)零售業(yè)受到經(jīng)濟下滑、電商夾擊、組合成本高企的合力沖擊下,單體百貨商場的生存現(xiàn)狀再度受到創(chuàng)業(yè)者的關(guān)注?! ∪ァ芭_管化”一步 在西單商圈屹立14年的老牌商場中友百貨,6月16日已正式更名為“漢光百貨”?! ?月20日,漢光百貨相關(guān)負責(zé)人告訴記者,此前公司使用的臺灣“中友”的商標一直是付費的,商標到期前我們已決定更名。之所以改成“漢光百貨”是為了紀念企業(yè)奠基人王漢光先生。 “更名后團隊、股東結(jié)構(gòu)等沒有發(fā)生任何變化?!痹撠撠?zé)人向記者介紹,未來,新品牌漢光百貨在延續(xù)時尚、活躍定位的基礎(chǔ)上,將更加注重“全客層”的理念,下半年,將加大對男士、兒童等業(yè)態(tài)的投入,扶植本土設(shè)計師品牌,同時開發(fā)自有品牌,為長遠的差異化發(fā)展打基礎(chǔ)。 在1999年成立后,中友百貨借助臺灣百貨模式的企劃能力帶動聯(lián)營模式的快速增長,一度是西單時尚百貨標志性商場?! ∷^的臺灣百貨模式,其實是一種借助企劃拉動聯(lián)營模式消費的一種高增長的方式,較早臺灣人在企劃方面走在行業(yè)的前端。以買300贈30的促銷方式為例,就是典型的以企劃帶動聯(lián)動模式營銷的經(jīng)營模式,這種模式就是臺灣人帶到大陸的,這種模式曾一度受到國內(nèi)消費者的追捧?! 爸杏寻儇浽俏鲉我M臺灣百貨模式的公司,是走流行、時尚路線的百貨公司。1999年剛進來時,西單一直是大眾百貨的聚集地,在引進的優(yōu)先年,業(yè)績并不理想,然而到2000年時,臺灣百貨模式逐漸得到國人的認可,第二年已經(jīng)實現(xiàn)?!北本┱岩亓闵坦芾碜稍冇邢薰咀稍冾檰杽煾嬖V記者?! ∠嚓P(guān)數(shù)據(jù)顯示,1999年,中友百貨全年營業(yè)額為2.9億,2000年全年營業(yè)額為5億,同期同比增長67.77%,2001年全年銷售額更是飆升至7.9億,同期同比增長57.26%?! 煾嬖V記者,為此,在2002年,曾一度掀起“時尚百貨學(xué)中友,高端百貨學(xué)燕莎”的浪潮,現(xiàn)在的太平洋百貨、遠東百貨和君太百貨,都是典型的臺灣百貨模式。 對此,多位百貨零售人士告訴記者,中友百貨的更名,更深一層意思是從根上除去臺灣百貨模式化,此種做法也是真正的剝離臺灣百貨模式,增強本土化?! ∈聦嵣希缭?001年,來京開發(fā)中友百貨的臺灣團隊就已全部撤出,商場由其前任董事長王漢光接手?! 《撜f法也得到了現(xiàn)任漢光百貨董事長王小雨的證實。王小雨曾對媒體表示,1999年開業(yè)時有臺資參與,用了臺灣“中友”商標,后臺資離開,“中友”被授權(quán)允許使用,限定到今年。 那些離開的臺資團隊 大陸百貨商場正經(jīng)歷著去臺管化浪潮。中友百貨成為繼新光天地后的又一家典型的去臺管化公司。 “此次漢光百貨的更名和差異化發(fā)展,其實是對臺灣百貨模式的一種改良,新瓶裝老酒,其模式上沒有得到根本的改變,換湯不換藥,如果說改革,只是走了半步?!币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士對記者分析說。 上世紀90年代初,臺灣百貨業(yè)大舉進軍大陸。除了太平洋建設(shè)時代的太平洋百貨進駐上海外,中友百貨也步后塵闖入大陸江湖,在北京授權(quán)本地開發(fā)者掛牌經(jīng)營?! ∪欢?,近些年,隨著消費者對以企劃推動聯(lián)營模式的“抗拒”,再加上臺灣團隊未能在企劃方面突破聯(lián)營模式的障礙,后來漸漸退出百貨商場主流舞臺?! 澳壳翱磥?,臺灣百貨模式現(xiàn)在看來已經(jīng)沒什么神秘的了,現(xiàn)在基本上都已經(jīng)大眾化了,從近幾年百貨的發(fā)展來看,臺灣團隊因受限于聯(lián)營模式,并沒給這種聯(lián)營模式帶來更多的創(chuàng)立,而模式已經(jīng)對大陸本土百貨商場的發(fā)展形成了制約,近兩年的去臺管化基本上已經(jīng)成為一種趨勢?!眲煂τ浾咧毖??! ∑鋵崳?011年底,太平洋百貨在徹底退出北京市場時,已經(jīng)說明了臺灣百貨模式已經(jīng)不適應(yīng)大陸百貨的發(fā)展。 據(jù)相關(guān)媒體報道,被譽為“大爭取進一步拓展市場單體百貨”的新光天地,在今年年初,因其兩大股東北京華聯(lián)集團和臺灣新光三越百貨之間存在矛盾,合作難以為繼。 此前,北京新光天地在臺灣運營團隊的管理下,銷售額自2007年開業(yè)以來一直直線上漲,從2008年到2011年幾乎每年的營業(yè)額都出現(xiàn)超過30%的同比增幅。2011年更以銷售額65億元,超越杭州大廈(2011年銷售額為60億元),躋身大陸百貨單店優(yōu)先?! ‰S著新光天地臺灣團隊的撤離,面對百貨行業(yè)整體下滑的行業(yè)背景,接手新光天地的華聯(lián)也不得不面臨業(yè)績挑戰(zhàn)?! ∨_灣商業(yè)、上海通略零售業(yè)顧問公司董事長沈建國透露,中友百貨在臺灣屬于區(qū)域性的中小型百貨公司,在大陸也只在京開出過門店,品牌價值不算太大?!鞍儇洏I(yè)在未來5年都會處于動蕩階段,連鎖百貨的效益都在衰退,漢光百貨作為單體的百貨店,資源相對缺乏,挑戰(zhàn)巨大?!薄 误w模式之困 實際上,在中友百貨更名的背后,折射出單體百貨商場經(jīng)營的模式困境?! ?jù)了解,單體百貨商場在面對同行業(yè)競爭的同時,還要面對其他正在逐步進入百貨行業(yè)的競爭者,然而給單體百貨商城致命的一擊的還是經(jīng)營自身的成本與收銀的問題?! ∫晃粯I(yè)內(nèi)人士以漢光百貨為例對記者分析說,漢光百貨直接面臨的是空間困境。因單體百貨店面空間一定,單體店的方法是大限度地提升單體店的空間利用率,當(dāng)單體店的空間利用率提高到一定程度時,其發(fā)展空間也就到達天花板?! 澳壳爸杏寻儇浀目臻g發(fā)展早已到達了天花板,其實在中友百貨年銷售達到20億時,基本已不可能再上升了,如果再發(fā)展,除非創(chuàng)立經(jīng)營模式?!痹撊耸扛嬖V記者,事實上,中友百貨這兩年的業(yè)績也在逐漸下滑?! ∵\營成本上升正給單體店重重一擊,收銀空間再度壓縮。據(jù)記者了解,運營成本包括房租成本、人工成本和能源成本。租金成本持續(xù)飆漲,人口紅利的消失和階梯電價的實施,再度加劇單體店的運營?! 熛蛴浾咄嘎?,前幾年,百貨商場的房租成本僅占全年營業(yè)額的5%,而現(xiàn)在大多數(shù)百貨商場的房租成本已經(jīng)突破10%,而原來人工成本僅占1.5%,現(xiàn)在基本上都突破了2%,能源成本在原來的基礎(chǔ)上也平均提高了近1%?! Υ?,記者就以上問題多次與漢光百貨核實,均沒得到相應(yīng)的回復(fù)。其實,明顯的例子就是2011年底,太平洋后來全面撤出北京市場,彼時,太平洋百貨租用的盈科中心提出上漲租金要求,遭到了太平洋百貨的反對。 可見,在競爭白熱化的百貨零售市場中,單體百貨商場內(nèi)憂外患的局面日益加劇,若不嘗試從根本上尋求創(chuàng)立,單體百貨商業(yè)消亡的速度或?qū)⒓觿 ! ?