涉嫌敲詐勒索等受審 中大恒基原老總認(rèn)賠不認(rèn)罪

涉嫌尋釁滋事、聚眾斗毆和敲詐勒索受審 昨天上午，中大恒基原老總劉益良和哥哥劉永科以及15名手下再度受審。對(duì)于檢方指控的尋釁滋事、聚眾斗毆和敲詐勒索三項(xiàng)罪名，劉益良當(dāng)庭否認(rèn)。對(duì)于受害人提出的民事賠償，劉益良提出愿為哥哥劉永科擔(dān)責(zé)。 庭審： 當(dāng)庭否認(rèn)三項(xiàng)指控罪名

　　涉嫌尋釁滋事、聚眾斗毆和敲詐勒索受審

　　昨天上午，中大恒基原老總劉益良和哥哥劉永科以及15名手下再度受審。對(duì)于檢方指控的尋釁滋事、聚眾斗毆和敲詐勒索三項(xiàng)罪名，劉益良當(dāng)庭否認(rèn)。對(duì)于受害人提出的民事賠償，劉益良提出愿為哥哥劉永科擔(dān)責(zé)。

　　庭審：

　　當(dāng)庭否認(rèn)三項(xiàng)指控罪名

　　因被控犯有尋釁滋事、聚眾斗毆和敲詐勒索三項(xiàng)罪名，昨天，原中大恒基董事長(zhǎng)劉益良再度于海淀法院受審。一同被審理的還有劉益良的哥哥劉永科，以及15名原中大恒基高管。在庭審中，劉益良對(duì)于檢方的指控予以否認(rèn)。他認(rèn)為，公訴人適用法律不當(dāng)。劉益良的辯護(hù)律師曾向媒體表示，起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)已過(guò)去多年，多是由民事糾紛引發(fā)，且大都已由公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)屬于治安處罰范圍。

　　除劉益良、劉永科弟兄外，另外15名原中大恒基高管均表示對(duì)自己曾經(jīng)的行為非?；诤蕖?5人中單獨(dú)一名女性被告當(dāng)庭痛哭失聲，她表示自己當(dāng)初發(fā)現(xiàn)中大恒基的黑社會(huì)作風(fēng)后，立即離開(kāi)了該公司，目前已開(kāi)始經(jīng)營(yíng)自己的公司。

　　事件：

　　拒付裝修尾款遭群毆

　　刑事部分審理結(jié)束后，法院又對(duì)附帶民事部分進(jìn)行審理。曾遭劉益良兄弟帶人毆打的受害人李敏(化名)來(lái)到法庭，向劉氏兄弟提出民事賠償訴訟，索賠醫(yī)藥費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等5萬(wàn)余元。

　　據(jù)受害人李敏介紹，2002年，她委托劉永科的裝修公司進(jìn)行裝修，由于質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李敏因此沒(méi)有給付部分裝修尾款。2002年6月15日，劉益良、劉永科糾集了30余人來(lái)到李敏和丈夫經(jīng)營(yíng)的店鋪進(jìn)行打砸，并將夫婦二人打傷。當(dāng)晚，劉益良弟兄又帶數(shù)十人到李敏家中，將其住宅門(mén)鎖封，房屋外墻寫(xiě)滿(mǎn)“欠債還錢(qián)”的字樣。李敏說(shuō)，此事發(fā)生后給自己帶來(lái)巨大的精神壓力，不敢在家中居住，還多次去看心理醫(yī)生。

　　進(jìn)展：

　　弟愿替兄擔(dān)賠償責(zé)任

　　劉益良表示接受李敏的賠償要求，而劉永科則表示，在因糾紛引發(fā)的斗毆中自己也是受害者，因此拒絕承擔(dān)責(zé)任。

　　當(dāng)法官質(zhì)問(wèn)，既然是受害者，為何對(duì)方有傷殘說(shuō)明，而你卻無(wú)法出具時(shí)，劉永科無(wú)言以對(duì)。劉益良隨后表示，愿意替哥哥承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　據(jù)了解，此案將擇日宣判。